Ухвала суду № 82171265, 04.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11871/19

Провадження № 1-кс/520/6344/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:

слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Пивоварського В.Є., про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 06.03.2019 року близько 19:12 годині в м. Одеса по вул. Люсторфська дорога біля будинку №181, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи трамвайним вагоном Т3М б\н НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту №27, з боку вул. Львівської в напрямку вул. Яхненко, на не освітленій ділянці здійснив наїзд на не встановленого чоловіка 19-20 років, який впав з цепного приладу трамваю, який рухався попереду. Внаслідок ДТП невідомий отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КУ "МКЛ-1".

06.03.2019 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000238 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

06.03.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянутий трамвай Т3М б/н 2963, який був повернутий під збережену розписку ОСОБА_2 . Місці знаходження та зберігання трамваю визначено місце м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс».

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Пивоварського В.Є. - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000238 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Як повинен був діяти водій трамвайного вагону «Т3М» б\н 2963 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

2) Чи мав технічну можливість водій трамваю «Т3М» б\н 2963 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України ?

3) Чи знаходяться дії водія трамваю «Т3М» б\н 2963 з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП ?

4. Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000238 від 07.03.2019.

6. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.