Ухвала суду № 82171266, 03.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10924/19

Провадження № 1-кс/520/6330/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю слідчого Горбанюк Ю.Д., захисника Войнаровської В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Горбанюк Ю.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доманівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001772 від 16.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Горбанюк Ю.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001772 від 16.05.2019 року.

В судове засіданні призначене на 09:30 год., 03.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.

В судовому засідання слідчий Горбанюк Ю.Д. просила суд закрити провадження по вищезазначеному клопотанню, оскільки в судове засіданні призначене на 09:30 год., 03.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив, місце знаходження останнього не відомо.

Захисник Войнаровська В.Е. не заперечувала проти вищезазначеної думки слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по вказаному клопотанню підлягає закриттю, оскільки провести розгляд клопотання без участі підозрюваного не передбачено діючим законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 183, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по клопотанню слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Горбанюк Ю.Д., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.