Ухвала суду № 82167864, 04.06.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/496/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2019 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місця знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. №11), третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса місця знаходження: 01001 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 /5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, третя особа Приватний нотаріус Гуревічов О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення наведених судом недоліків.

04 червня 2019 року позивачем усунуті наведені судом недоліки, шляхом подання зміненої позовної заяви виключно до АТ «Ідея Банк».

Підставою та предметом позовних вимог є безпідставне, як на думку позивача, вчинення 16 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. виконавчого напису № 159 про стягнення з позивача на користь відповідача кредитної заборгованості в розмірі 49434, 24 грн.

Ознайомившись із позовною заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, п.п. 15.1, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, п.1. ч.1 ст. 274 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місця знаходження: 79008, м. Львів, вулиця Валова, буд. №11), третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса місця знаходження: 01001 АДРЕСА_4 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Шишаки Полтавської області о 09-00 год. 27 червня 2019 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити її учасників.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ними ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити третій особі 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду пояснень щодо позову, що повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині недотримання підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя