Ухвала суду № 82167850, 04.06.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/496/19

У Х В А Л А

про забезпечення позову

04 червня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області, питання забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, третя особа Приватний нотаріус Гуревічов О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення наведених судом недоліків.

04 червня 2019 року позивачем усунуті наведені судом недоліки, шляхом подання зміненої позовної заяви виключно до АТ «Ідея Банк».

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

04 червня 2019 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 59642782 відкритого на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса.

Розглядаючи дану заяву суд виходив з наступного.

Згідно ч.ч 1-2 ст. 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Подана позивачем заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 151 ЦПК та оплачена судовим збором.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується виконавчий документ – виконавчий напис нотаріуса, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити подальше поновлення порушених прав позивача та призвести до безпідставного стягнення з позивача коштів в порядку виконання оспорюваного документа.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати захід забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. № 159 від 16 січня 2019 року (виконавче провадження № 58642782 відкрито 18.03.2019 Шишацьким районним ВДВС ГТУЮ в Полтавській області).

Копію ухвали направити до Шишацького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для виконання, а позивачу та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап