Ухвала суду № 82166369, 04.06.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 червня 2019 р. Справа № 520/4074/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Миколаївської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/4074/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська агропромислова спілка” до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківська агропромислова спілка” з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № ПА 504000/2019/000215/2 від 11.03.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Миколаївської митниці ДФС про проведення судового засідання, яке призначено на 05.06.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківська агропромислова спілка” до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, б. 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2019 о 16:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Миколаївської митниці ДФС.

Миколаївській митниці ДФС забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 05.06.2019 о 16:00 год. до приміщення Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, б. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, б. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.