Ухвала суду № 82151149, 30.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
646/7414/17
Номер документу
82151149
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17

Провадження № 1-кп/185/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.,

суддів - Мицака М.С., Зінченко А.С.,

секретаря судових засідань - Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002964 від 20 жовтня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с. Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю:

прокурора - Дахно О.Ю.,

потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - Погосяна В.Е.,

представника Державної казначейської служби України - Надкриничної О.О.,

представника НП ГУНП в Дніпропетровській області - Борисенка А.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених - Кохлякова С.В., Паська А.О., Петренко М.Г.,

В С Т А Н О В И Л А:

Головуючий колегії - суддя Самоткан Н.Г. заявила про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. Колегія суддів бере до уваги, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, керуючись ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», практикою Європейського суду з прав людини, положеннями п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, з метою недопущення в подальшому недовіри до об`єктивності, справедливості, неупередженості та законності судового рішення, й сумнівів щодо реалізації права на справедливий і неупереджений судовий розгляд, так як у обвинувачених склалася думка стосовно, нібито, втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду при заміні судді складу суду та недовіри до головуючого судді у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду, дотримання основних процесуальних гарантій обвинувачених у даному кримінальному провадженні, заява судді про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України підлягає задоволенню.

Прокурор Дахно О.Ю. поклався на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого Погосян В.Е. заперечували.

Представник Державної казначейської служби України - Надкринична О.О. заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник НП ГУНП в Дніпропетровській області - Борисенко А.О. поклався на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого самовідводу.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підримали заяву про самовідвід.

Розглянувши заяву, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слід прийняти заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву головуючого судді Самоткан Наталії Григорівни у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Самоткан

Судді М.С. Мицак

А.С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82151149 ?

Документ № 82151149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82151149 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82151149 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82151149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82151149, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82151149, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82151149 відноситься до справи № 646/7414/17

Це рішення відноситься до справи № 646/7414/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82151147
Наступний документ : 82151150