Ухвала суду № 82137584, 03.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2019 р. справа № 1440/1677/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачіввідповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв, 54055

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 1440/1677/18 від 06.12.2018 року вищезазначене рішення скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати ОСОБА_1 донарахованої за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати ОСОБА_1 донарахованої за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року пенсії.

28.03.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області по виконанню рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 1440/1677/18, в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року зазначену заяву повернуто позивачеві у зв`язку з пропуском строку для її подання.

Не погоджуючись з висновком суду, позивач оскаржив ухвалу суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду, який постановою від 23.05.2019 року скасував ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року та направив справу № 1440/1677/18 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, заява позивача підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 1440/1677/18 за заявою про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області по виконанню рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Заява позивача про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області по виконанню рішення Миколаївського окружного адміністративного суду, в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, буде розглянута судом в порядку письмового провадження протягом 10 днів.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. О. Мороз