Ухвала суду № 82137385, 31.05.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/954/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

31 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 813/954/18 за позовом Приватного підприємства “Окко-Нафтопродукт” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

21.05.2019 за вх. № 17558 Приватне підприємство «Окко-Нафтопродукт» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі з примусового виконання Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 813/954/18 в частині назви підприємства стягувача та видати виконавчий лист з виправленням особисто безпосередньо у суді під розписку уповноваженому представнику заявника.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що правильною назвою підприємства є «Приватне підприємство «ОККО-Нафтопродукт», а не помилково вказаний судом «Приватне підприємство «ОККО-Нафтопародукт».

На підставі ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд дослідив заяву про внесення виправлень до виконавчого документа та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 813/954/18 позов задоволено повністю.

Вказане судове рішення набрало законної сили 12.03.2019

На виконання рішення суду 26.06.2018 року Львівським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист № 813/954/18 про стягнення на користь Приватного підприємства «Окко-Нафтопародукт» (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1; ЄДРПОУ 36670361) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г; ідентифікаційний код юридичної особи 39440996) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 581062 (п`ятсот вісімдесят одна тисяча шістдесят дві) 06 грн.

За приписами ч. ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Законупідлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону №1404-VIII, виконавчому документі, у тому числі, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено з матеріалів справи, що стягувачем виконавчого провадження у даній справі є Приватне підприємство «ОККО-Нафтопродукт». Разом з тим, у виконавчому листі допущено описку при виготовленні виконавчого документа, оскільки стягувачем вказано Приватне підприємство «Окко-Нафтапародукт».

Таку ж описку допущено і у резолютивній частині судового рішення, що усунуто відповідно до ухвали від 31.05.2019.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист № 813/954/18, виданий02.05.2019 Львівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа № 813/954/18, виданого Львівським окружним адміністративним судом 02.05.2019 в частині зазначення назви підприємства стягувача, а саме: замість приватного підприємства «ОККО-Нафтопародукт», вірною назвою стягувача зазначити приватне підприємство «ОККО-Нафтопродукт».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2019

Суддя Качур Р.П.