
Справа № 496/3676/17
Провадження № 2/496/708/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Желяпової О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача на адресу суду надіслав лист, у якому просив відкласти судове засідання, у зв`язку з відрядженням представника банку. Разом з тим, суд вважає, що оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд вважає за доцільне вирішити питання про зупинення провадження у справі і скерування справи до експертної установи за відсутності представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі має бути зупинене, а справа надіслана до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, виходячи з наступного.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2017 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено судову економічну експертизу.
17.07.2018 року до суду надійшло клопотання експерта щодо сплати вартості проведення експертизи, а також витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
12.09.2018 року вищевказану справу було повернуто на адресу суду, у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено повторно судову економічну експертизу, а також витребувано у АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 документи, необхідні для проведення експертного дослідження.
Разом з тим, 25.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо сплати вартості проведення експертизи, а також витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
21.03.2019 року матеріали цивільної справи було повернуто на адресу суду у зв`язку з тим, що до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз не надійшла оплата за проведення судової економічної експертизи та не надані додаткові документи на дослідження за клопотанням експерта, у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено.
Станом на теперішній час майже всі документи, зазначені у клопотанні експерта, надійшли до суду (представником банку надані усі наявні документи), оплата рахунку проведена, про що в матеріалах справи наявна квитанція.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на теперішній час перестали існувати обставини, які унеможливлювали проведення судової економічної експертизи за ухвалою суду від 13.11.2018 року, зазначена ухвала суду не виконана, а тому справу необхідно надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертизи.
Крім того, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової економічної експертизи, згідно ухвали суду від 13.11.2018 року.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до проведення судової економічної експертизи, згідно ухвали суду від 13.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали складено 31 травня 2019 року.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 82130940, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: