Ухвала суду № 82117068, 23.05.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/851/18

2-во/684/6/19

УХВАЛА

23 травня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши всудовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року у цивільній справі №684/851/18 (провадження 2/684/42/2019) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що у резолютивній частині даного рішення пропущені слова: а саме вказано - визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , замість вірного – визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українив зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року у цивільній справі №684/851/18 (провадження 2/684/42/2019) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та вважати вірною резолютивну частину рішення - визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська