
Справа № 310/733/19
2-во/310/36/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2019 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 310/733/19, в частині некоректності зазначення суми стягнення за інфляційне збільшення заборгованості, а саме в рішенні суду та у виконавчому листі - зазначено «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість вірного «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заява розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст 269, 432 ЦПК України, згідно яких неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки суд вирішує питання про виправлення явної технічної описки в зазначенні стягнутої суми.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 березня 2019 року була допущена описка, а саме – в резолютивній частині рішення суду в результаті допущеної описки некоректно вказана сума інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість вірного «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
В результаті зазначеної описки в рішенні суду при оформленні виконавчого листа № 310/733/19 про стягнення богу за кредитом, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26 квітня 2019 року, було допущено помилку по тексту виконавчого листа аналогічну, допущеній в судовому рішенні..
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: правильно зазначити по тексту рішення суму інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість не вірно вказаної «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
Виправити помилку у виконавчому листі № 310/733/19, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості, вказавши правильно в тексті виконавчого листа суму заборгованості суму інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість не вірно вказаної «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко
Судове рішення № 82104604, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/733/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: