
Справа № 310/733/19
2-во/310/36/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2019 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 310/733/19, в частині некоректності зазначення суми стягнення за інфляційне збільшення заборгованості, а саме в рішенні суду та у виконавчому листі - зазначено «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість вірного «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заява розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст 269, 432 ЦПК України, згідно яких неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки суд вирішує питання про виправлення явної технічної описки в зазначенні стягнутої суми.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 березня 2019 року була допущена описка, а саме – в резолютивній частині рішення суду в результаті допущеної описки некоректно вказана сума інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість вірного «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
В результаті зазначеної описки в рішенні суду при оформленні виконавчого листа № 310/733/19 про стягнення богу за кредитом, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26 квітня 2019 року, було допущено помилку по тексту виконавчого листа аналогічну, допущеній в судовому рішенні..
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: правильно зазначити по тексту рішення суму інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість не вірно вказаної «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
Виправити помилку у виконавчому листі № 310/733/19, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості, вказавши правильно в тексті виконавчого листа суму заборгованості суму інфляційного збільшення заборгованості, а саме - «5049,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості», замість не вірно вказаної «5349,51 грн. – інфляційне збільшення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко
The court decision No. 82104604, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/733/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: