Справа № 2-1428/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 жовтня 2009 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в сумі 102 грн. 88 коп. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що за надану ТОВ «Крименергосервіс-2004» послугу з постачання теплової енергії відповідач проводив оплату не в повному обсязі, в наслідок чого у нього створилась заборгованість перед позивачем за надані послуги.
У судове засідання представник позивача не зявився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та в позові відмовити, оскільки він до судового засідання добровільно сплатив наявну заборгованість та судові витрати.
Всебічно дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити в звязку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з копії договору на постачання теплової енергії №227 від 11.01.2006 року, позивач ТОВ «Крименергосервіс-2004» є постачальником теплової енергії у вигляді гарячої води, а відповідач ОСОБА_1 є споживачем даної енергії. З цього ж договору вбачається, що ТОВ «Крименергосервіс-2004» зобовязується забезпечувати відповідача тепловою енергією у вигляді гарячої води в необхідних обємах, а відповідач ОСОБА_1 зобовязується прийняти теплову енергію в обємах, встановлених договором, та оплатити її за діючими тарифами та в порядку і строки, передбачені договором. З цього ж договору вбачається, що з моменту надходження теплової енергії у внутрішньобудинкову мережу позивач не несе відповідальності за неякісне теплопостачання, згідно умов договору між відповідачем та КП «Щолкіне-Азов» (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та загальна заборгованість відповідача за споживання теплової енергії за період з 01.11.2005 року по 01.10.2007 року складає 132 грн. 88 коп. (а.с. 7), однак оскільки в позові в якості суми заборгованості зазначено 102 грн. 88 коп. суд не може самостійно вийти за межі позовних вимог та стягнути з відповідача суму більшу, ніж просить позивач.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і постачання теплової енергії, є обовязком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, централізоване опалення це послуга, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Згідно з пунктом 8 цих Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором.
Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Стаття 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію є законними, базуються на договірних правовідносинах та не суперечать законодавству України.
У той же час, як вбачається з квитанції №19 від 09.10.2009 року, відповідач ОСОБА_1 09.10.2009 року сплатив ТОВ «Крименергосервіс-2004» на р/р 26008054901867 в КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 384436, ЗКПО 33267013 в рахунок погашення заборгованості на надані послуги суму у розмірі 102 грн. 88 коп., тобто сплатив наявну у нього заборгованість у повному обсязі на вказаний у позовній заяві розрахунковий рахунок (а.с. 17), а також відшкодував понесені позивачем судові витрати, що підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, оскільки на момент розгляду справи у суді спір між сторонами відсутній через добровільну сплату відповідачем наявної у нього заборгованості та судових витрат, в задоволенні позову належить відмовити.
Керуючись ст. 64 ЖК, ст. ст. 509, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.
Рішення набрало чинності «_____»____200__ року.
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-1428/2009 року.
Суддя: Кондрак Н.Й.
Ў
Справа № 2-1428/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2009 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 8209159, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1428-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: