Справа № 2-1428/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 жовтня 2009 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в сумі 102 грн. 88 коп. та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що за надану ТОВ «Крименергосервіс-2004» послугу з постачання теплової енергії відповідач проводив оплату не в повному обсязі, в наслідок чого у нього створилась заборгованість перед позивачем за надані послуги.
У судове засідання представник позивача не зявився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та в позові відмовити, оскільки він до судового засідання добровільно сплатив наявну заборгованість та судові витрати.
Всебічно дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог належить відмовити в звязку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з копії договору на постачання теплової енергії №227 від 11.01.2006 року, позивач ТОВ «Крименергосервіс-2004» є постачальником теплової енергії у вигляді гарячої води, а відповідач ОСОБА_1 є споживачем даної енергії. З цього ж договору вбачається, що ТОВ «Крименергосервіс-2004» зобовязується забезпечувати відповідача тепловою енергією у вигляді гарячої води в необхідних обємах, а відповідач ОСОБА_1 зобовязується прийняти теплову енергію в обємах, встановлених договором, та оплатити її за діючими тарифами та в порядку і строки, передбачені договором. З цього ж договору вбачається, що з моменту надходження теплової енергії у внутрішньобудинкову мережу позивач не несе відповідальності за неякісне теплопостачання, згідно умов договору між відповідачем та КП «Щолкіне-Азов» (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та загальна заборгованість відповідача за споживання теплової енергії за період з 01.11.2005 року по 01.10.2007 року складає 132 грн. 88 коп. (а.с. 7), однак оскільки в позові в якості суми заборгованості зазначено 102 грн. 88 коп. суд не може самостійно вийти за межі позовних вимог та стягнути з відповідача суму більшу, ніж просить позивач.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і постачання теплової енергії, є обовязком споживача. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, а виконавець субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу. Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, централізоване опалення це послуга, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Згідно з пунктом 8 цих Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором.
Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Стаття 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлює, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію є законними, базуються на договірних правовідносинах та не суперечать законодавству України.
У той же час, як вбачається з квитанції №19 від 09.10.2009 року, відповідач ОСОБА_1 09.10.2009 року сплатив ТОВ «Крименергосервіс-2004» на р/р 26008054901867 в КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 384436, ЗКПО 33267013 в рахунок погашення заборгованості на надані послуги суму у розмірі 102 грн. 88 коп., тобто сплатив наявну у нього заборгованість у повному обсязі на вказаний у позовній заяві розрахунковий рахунок (а.с. 17), а також відшкодував понесені позивачем судові витрати, що підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, оскільки на момент розгляду справи у суді спір між сторонами відсутній через добровільну сплату відповідачем наявної у нього заборгованості та судових витрат, в задоволенні позову належить відмовити.
Керуючись ст. 64 ЖК, ст. ст. 509, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.
Копія вірна:
Суддя Кондрак Н.Й.
Рішення набрало чинності «_____»____200__ року.
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2-1428/2009 року.
Суддя: Кондрак Н.Й.
Ў
Справа № 2-1428/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2009 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Казацькому В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс-2004» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Кондрак Н.Й.
The court decision No. 8209159, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1428-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: