Рішення № 8209179, 28.10.2009, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1517/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2009 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Так, згідно показань електролічильника, встановленого в житловому приміщенні, в якому мешкає відповідач, ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію на суму 113,90 грн., яка виникла через несплату відповідачем за спожиту електричну енергію.

В судове засідання представник позивача Єфошкіна М.В. не зявилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд з врахуванням заяви представника позивача вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача і провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Згідно копії особового рахунку на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 4-6) відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго». Як вбачається з розрахунку заборгованості абонента НОМЕР_1 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, за період з 2008 по 2009 роки має заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 113,90 грн. (а.с. 3). Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений 22.05.2001 року (а.с. 7-8) і між сторонами на підставі даного договору склалися правовідносини, передбачені ст. 714 ЦК України.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, установлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 19, 21, 22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися у тому числі за розрахунковими книжками.

Згідно п.11 договору про користування електричною енергією відповідач зобовязаний сплачувати спожиту електроенергію, згідно п. 21 договору споживач несе відповідальність, у томи числі за розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж позивача. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Ст. ст. 525, 526 ЦК України, встановлюють недопустимість односторонньої відмови від зобовязання та необхідність виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 89, 130, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на поточний рахунок № 260323433142 в Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400 заборгованість у сумі 113 (сто тринадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на поточний рахунок № 260095019189 в Ленінському відділенні Ощадбанку №4564, МФО 384146, ЗКПО 00131400 - збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 30 (тридцять) грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/ Кондрак Н.Й.

З оригіналом згідно:

Суддя Кондрак Н.Й.

Рішення набрало чинності «___» _____ 200__ року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1517/09

Суддя Кондрак Н.Й.

Ў Справа № 2-1517/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2009 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на поточний рахунок № 260323433142 в Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400 заборгованість у сумі 113 (сто тринадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на поточний рахунок № 260095019189 в Ленінському відділенні Ощадбанку №4564, МФО 384146, ЗКПО 00131400 - збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 30 (тридцять) грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кондрак Н.Й.