
Справа № 404/3337/19
Номер провадження 2/404/873/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», по якій просить:
- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 40 000,43 грн. матеріальних збитків внаслідок пошкодження колісного транспортного засобу марки Toyota corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1500 грн. матеріальних збитків внаслідок пошкодження колісного транспортного засобу марки Toyota corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 за складання звіту про оцінку пошкодженого транспортного засобу;
- стягнути з ОСОБА_2 на його користь 20 000 грн. моральної шкоди.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Отже, законодавством визначено виключні підстави для звільнення, відстрочення сплати судового збору.
Позивач у поданій до суду заяві просить відстрочити сплату судового збору, враховуючи те що він є інвалідом 3-ої групи, ніде не працює, проживає на мінімальну пенсію в розмірі 1457 грн. на місяць, при цьому до позовної заяви не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що позбавляє суд можливості зробити висновок про тяжкий майновий стан останнього.
За вказаного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів тяжкого матеріального становища та неможливості оплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Вищевказані положення закону передбачають, що звільнення, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком.
За таких обставин, підстави, передбачені ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення, відстрочення сплати судового збору, відсутні, а відтак, суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його клопотання.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 82081985, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3337/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: