копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 р. Справа № 2а-2455/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до "Сото-Банк" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, "Сото-Банк", зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради 06.12.2005 року та взято на облік як платника податків в Державній податковій інспекції в місті Суми. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 1 кварталу 2006 року та по теперішній час відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач просить розглядати справу без участі представника ДПІ.
Відповідач про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.6). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, "Сото-Банк" , зареєстрований як юридична особа, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 06.12.2005 року.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в місті Суми, "Сото-Банк", код ЄДРПОУ 33814051, не подає податкову звітність з 1 кварталу 2006 року та по теперішній час. /а.с.7/.
Відповідно до ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV припинення юридичної особі здійснюється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач значний період (більше року) не подає до Державної податкової інспекції в місті Суми передбачену діючим законодавством податкову та фінансову звітність, чим порушує законні інтереси держави, ускладнює нормальну діяльність органів державної податкової інспекції по справлянню до бюджету податків, зборів та інших платежів.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за період з 1 кварталу 2006 та по теперішній час відповідач не подавав, тому діяльність юридичної особи підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до "Сото-Банк" про припинення юридичної особи – задовольнити в повнмоу обсязі.
Припинити діяльність юридичної особи "Сото-Банк" ( 40000, м.Суми, вул.Червоногвардійська 10, кв.102, код ЄДРПОУ 33814051) зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 06.12.2005 року.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження "Сото-Банк" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя <Текст > О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 8205323, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2455/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: