
пр. № 2/759/4222/19
ун. № 759/5934/19
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
29 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,
представника позивача - ОСОБА_8,
представника відповідача - Синельникова М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_8 25.03.2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення грошового відшкодування.
Ухвалою судді від 05.04.2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
При вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали та в підготовчому засіданні постало питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7, так як 07.05.2019 року через канцелярію суду представник відповідача ПАТ «СК «ТАС» Синельніков М.О. подав вказане клопотання.
В підготовчому засіданні представник відповідача Синельніков М.О. підтримає своє клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 .
Представник позивача ОСОБА_8 в підготовчому засіданні подав письмове заперечення та додав, що немає підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7, так як це намагання відповідача затягнути розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Синельнікова М.О. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7, - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі у справі ун. № 759/5934/19, пр. № 2/759/5934/19 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування.
Додаткового повідомляю, що провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання відкладено до 12 липня 2019 року 09 год. 00 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7.
Копію ухвали направити сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Третя особа має право в строк до 01 липня 2019 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.
Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 82052215, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5934/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: