
Справа № 357/4329/19
2/357/2630/19
Категорія
У Х В А Л А
29 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Бондаренко О. В. ,
при секретарі – Бондаренко Н. В.,
розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2019 року позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46059490 від 20.03.2019 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк», скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №30790214 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ «Укрсоцбанк» та стягнути судові витрати у справі.
26.04.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
27.05.2019 року позивачі подали до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, всі наявні докази вони додали до позовної заяви, відзив на позов з доказами, або будь – яких інших повідомлень чи документів від відповідача вони не отримували.
Інші учасники справи на підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, відповідач відзив на позов та треті особи письмові пояснення щодо позову не подали.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун Олексій Іванович, про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 29 липня 2019 року о 09:30 год. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати його отримання, який має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, не пізніше ніж за десять днів до судового засідання для розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 82041367, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4329/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: