
У Х В А Л А
м. Вінниця
29 травня 2019 р. Справа № 120/1505/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці заяву голови Могилів-Подільської державної адміністрації Китасюка О.І. про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн у справі за позовом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.05.2019 позовну заяву залишено без руху. Однією із причини прийняття вказаної ухвали стало те, що судовий збір сплачено не позивачем, а фізичною особою ОСОБА_1 , що не є стороною у справі.
27.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.
В обгрнтування поданої заяви зазначено, що судовий збір у розмірі 1921 грн, на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 сплачено помилково.
Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1343383713.1 від 03.05.2019 у сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути помилково сплачений судовий збір ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1343383713.1 від 03.05.2019 у сумі 1921 грн ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Судове рішення № 82040253, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1505/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: