Court ruling № 82040253, 29.05.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 травня 2019 р. Справа № 120/1505/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці заяву голови Могилів-Подільської державної адміністрації Китасюка О.І. про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн у справі за позовом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.05.2019 позовну заяву залишено без руху. Однією із причини прийняття вказаної ухвали стало те, що судовий збір сплачено не позивачем, а фізичною особою ОСОБА_1 , що не є стороною у справі.

27.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

В обгрнтування поданої заяви зазначено, що судовий збір у розмірі 1921 грн, на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду - ОСОБА_1 сплачено помилково.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1343383713.1 від 03.05.2019 у сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути помилково сплачений судовий збір ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1343383713.1 від 03.05.2019 у сумі 1921 грн ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.