ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-45280/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Удовіченка С.О.,
при секретарі –Ясківець М.П.,
за участю:
представника позивача: Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві - Яковенка Ж.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавідо Закритого акціонерного товариства "Медтехніка"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2009 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавізвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Медтехніка"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту “б”“з”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”відповідач не сплатив фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2008 року по березень 2009 року в розмірі 5088 грн. 31 коп.
Проте станом на 17 листопада 2009 року Відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Медтехніка" заборгованість відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 частково сплачена на рахунок управління в сумі 4086 грн. 93 коп. Таким чином, заборгованість становить 1001 грн. 38 коп.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він заздалегідь та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Медтехніка", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03568528, перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві.
Згідно п. “б”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 06.12.1991 р. працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці –за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
До набрання чинності Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”діяв Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення"", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.
Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно наданого суду витягу з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, за період з листопада 2008 року по березень 2009 року підлягають сплаті фактичні витрати в розмірі 1001 грн. 38 коп.
Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України року за № 64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які щорічно надсилаються підприємствам, та в разі зміни суми відшкодування в додаткових щомісячних повідомленнях.
Пунктом 6.8 зазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні (розрахунку) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Закритим акціонерним товариством "Медтехніка" у передбачений законом термін зазначені витрати не відшкодовувались, на день пред'явлення позову заборгованість по даному платежу не погашена і становить 1001 грн. 38 коп.
Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001 року № 121 (із змінами та доповненнями, внесеними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року), органи Пенсійного фонду України мають право стягувати з платників заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вище згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати, внаслідок не відшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій складає 1001 грн. 38 коп.
Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що заборгованість в повному обсязі добровільно Відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та вважає за можливе задовольнити вимоги позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Медтехніка" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Медтехніка" (вул. Комарова, 14, м. Полтава, 36008) на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві (вул. Калініна, 30, м. Полтава, 36028) - 1001 грн. 38 коп. –заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2008 року по березень 2008 року.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 16 лютого 2010 року.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 8203944, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-45280/09/1670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: