Ухвала суду № 8203781, 05.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-47021/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді –Клочка К.І.,

при секретарі –Міщенко Р.В.

          Розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора м. Полтави Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Госпрозрахункової житлово - експлуатаційної дільниці - 7 про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

          22 вересня 2009 року прокурор м. Полтави Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Госпрозрахункової житлово - експлуатаційної дільниці - 7 про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені

          01 грудня 2009 року судом прийнято постанову, якою вимоги позовної заяви задоволено частково.

          Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

          Згідно частини другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 01 грудня 2009 року допущено описку у зазначенні реквізитів відповідача, а саме: замість «м.Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2, код ЄДРПОУ - 13961770, р/р 260015800 в АБ Полтава - Банк, МФО 331489»зазначено «...м. Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2…».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року.

У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року замість «...м. Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2…» зазначити «м.Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2, код ЄДРПОУ - 13961770, р/р 260015800 в АБ Полтава - Банк, МФО 331489».

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 К.І. Клочко