Ухвала суду № 82033893, 27.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7140/19

Провадження № 1-кс/520/6143/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю прокуратора Русу А.Л., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Шваркова С.Є., Чернеги В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160000000355 від 01.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01 серпня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисники підозрюваного заперечували проти клопотання слідчого, вказуючи, що два місяці було більше ніж достатньо для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний підтримав думку своїх захисників в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За версією слідства, 01.04.2019 року приблизно о 01:40 год. в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «BMW X 5» р/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) рухався по вул. Павла Каплуна з боку автодорога М 16 «Одеса - Тирасполь» в напрямку смт. Великомихайлівка та напроти будинку № 39 скоїв наїзд на двох пішоходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по правому узбіччі у попутному напрямку.

Внаслідок наїзду пішоходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 померла на місці пригоди, а ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до КЗ «Роздільнянська ЦРЛ.

Після наїзду водій ОСОБА_1 на вищезазначеному транспортному засобі з місця пригоди зник та оперативно розшуковими заходами був встановлений.

01.04.2019 року о 04:25 год., співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

01.04.2019 року у встановленому законом порядку, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

03.04.2019 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 30.05.2019 року.

20 травня 2019 року у встановленому законом порядку, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_1 . повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого та завідоме залишення без допомоги особи, яка керує перебуває у небезпечному для життя стані, і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих слідством доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у відповідності до ст.12 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на три роки.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.135 КК України, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-Отримати висновок судово-медичної експертизи трупу від експерта Роздільнянського районного відділення ООБСМЕ та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

-Отримати висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_3 на встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень від експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ООБСМЕ та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

-Отримати висновок судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля від експертів ОНДЕКЦ МВС України та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

-Отримати висновок судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» від експертів ОНДЕКЦ МВС України та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

-Отримати висновок судової транспортно-трасологічної експертизи автомобіля від експертів ОНДЕКЦ МВС України та долучити його до матеріалів кримінального провадження;

-Призначити судову автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної пригоди та отримати висновок від експертів ОНДЕКЦ МВС України;

-З урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_1 про нову підозру в остаточній редакції;

-Виконати вимоги, передбачені ст.ст.290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали стороні захисту та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалі досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного (інших осіб) до вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160000000355 від 01.04.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01 серпня 2019 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, прокурора, якими здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.