Постанова № 8203051, 11.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-48322/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Серги С.М.,

при секретарі –Олійник Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Марущенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Полтавідо Приватної багатопрофільної фірми "Лисо", третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2009 року Державна податкова інспекція в м.Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної багатопрофільної фірми "Лисо", третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської радипро припинення юридичної особи, посилаючись на наявність в Єдиному Державному Реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним їїмісцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про її припинення відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичнх осіб та фізичних осіб-підприємців".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повому обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновків, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований рішенням Полтавського міськвиконкому №174Р від 15.03.1994 (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ідентифікаційний код 21071085).

Абзацом шостим частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2009 держаним реєстратором внесено запис № 1 588 143 0005 001357 до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи.

          Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи Приватної багатопрофільної фірми "Лисо" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо зобов’язання Виконавчого комітету Полавської міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення державної реєстрації задоволенню не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки чинним законодавством не передбачено право органів податкової служби звертатись до суду із зазначеною вимогою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Полтаві до Приватної багатопрофільної фірми "Лисо", третя особа - Виконавчий комітет Полтавської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити частково.

Припинити юридичну особу Приватну багатопрофільну фірму "Лисо", яка зареєстрована рішенням Полтавського міськвиконкому № 174Р від 15 березня 1994 року (ідентифікаційний код 21071085).

Провадження в частині позовних вимог про зобов'язання виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи закрити.

Копію постанови направити відповідачу та третій особі.

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 16 березня 2010 року.

Суддя                                                                                           С.М. Серга