Ухвала суду № 82030182, 28.05.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3174/18

Провадження № 2/401/180/19

28 травня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Підготовче судове засідання призначене на 03 червня 2019 року о 09 год. 30 хв.

28 травня 2019 року представником АТ «Укрсоцбанк» Черкавським Ю.С. до суду подано заяву про проведення вказаного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддею встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі, заява відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та подана у строк, визначений законом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для оперативності судового провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, призначене на 03 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. проводити в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника АТ «Укрсоцбанк» Черкавського Юрія Сергійовича в режимі відеоконференції.

Представнику АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні прибути до Дніпровського апеляційного суду за адресою вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського апеляційного суду та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

28.05.2019