Ухвала суду № 82029948, 21.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3786/19

Провадження №2-з/405/34/19

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ПП «Юліус» та ОСОБА_1 20.05.2019 року звернулися до суду з позовом до відповідачів державного підприємства «Сетам», Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просили:

- визнати недійсними електронні торги з реалізації нежитлового приміщення загальною площею 102,9 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_1 , організованих державним підприємством «Сетам» по лоту № НОМЕР_1 , що відбулися 13.05.2019 року та оформлені Протоколом № 405620 проведення електронних торгів від 13.05.2019 року;

- виключити з акту опису й арешту майна, складеного 13.02.2019 року державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Трусовим Денисом Олександровичем в межах зведеного виконавчого провадження № 57487191 нежитлового приміщення загальною площею 102,9 кв.м. розміщеного по АДРЕСА_1 Кіровоградської області.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив:

- заборонити державному підприємству "СЕТАМ" вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів електронних торгів, які відбулись 13 травня 2019 року відносно нежитлового приміщення (вбудовано-прибудованого), що розташоване в місті АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_1 , площею 102,9 кв.м. (лот №343662), в тому числі, заборонити складати та видавати Акт про проведені електронні торги;

- зупинити реалізацію нежитлового приміщення загальною площею 102,9 кв. м, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 . через систему електронних (прилюдних) торгів "Сетам" за номером лоту 343662.

- заборонити державним та приватним нотаріусам видавати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів відносно нежитлового приміщення загальною площею 102,9 кв. м, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 . придбаного 13.05.2019 року через систему електронних (прилюдних) торгів "Сетам" за номером лоту 343662.

Поряд з цим, 20.05.2019 року до суду надійшла заява позивачів директора ПП «Юліус» Д.Дриги, ОСОБА_1 , зареєстрована в суді за вх. № 12452 про відкликання поданої ними (позивачами) позовної заяви до державного підприємства «Сетам», Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання торгів недійсними

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 21.05.2019 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачам до відкриття провадження у справі, приймаючи також до уваги, що заява про забезпечення позову, подавалася на забезпечення поданого позивачами позову, який (позов) повернуто позивачам за їх заявою, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 подану ним заяву про забезпечення позову, з усіма доданими до неї документами.

Крім того, за подання до суду зазначеної заяви заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (квитанція № 0.0.1354222909.1 від 16 травня 2019 року).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, разом з доданими до неї документами, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп., внесений згідно з квитанцією № 0.0.1354222909.1 від 16 травня 2019 року (Отримувач: УК у м. Кроп-цький/Поділ р-н; Код: 38037409; Код банку: 38037409, Банк отримувача: Казначейство України; р/р 31217206011004; Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація) Крившенко О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова