
Справа № 263/1347/16-ц
Провадження № 2/263/21/2019
УХВАЛА
27 травня 2019 року Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа позовом АТ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 травня 2019 року від представника відповідача – адвоката Костенка О.А. до суду надійшло клопотання, в якому він просив призначити судово-економічну експертизу та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» для проведення експертизи відомості, а також письмові документи які складені за участю ОСОБА_1 та містять його підпис щодо здійснення будь-яких фінансових операцій, які виникли у відповідача перед Банком та/або третіми особами у зв`язку з укладенням та виконанням Кредитного договору (операції з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, оплати супутніх банківських послуг, штрафних санкцій тощо) та за якими Банк здійснював нарахування та погашення грошових коштів за Кредитним договором протягом строку його дії.
Ознайомившись з клопотанням суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання, однак, зазначає про недоцільність витребування усіх відомостей, а також письмових документів які складені за участю ОСОБА_1 та містять його підпис щодо здійснення будь-яких фінансових операцій, які виникли у відповідача перед Банком та/або третіми особами у зв`язку з укладенням та виконанням Кредитного договору (операції з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, оплати супутніх банківських послуг, штрафних санкцій тощо) та за якими Банк здійснював нарахування та погашення грошових коштів за Кредитним договором протягом строку його дії, оскільки спірним у даному випадку є питання лише стосовно операції від 18.04.2013 року, тому суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» документи, що підтверджують зняття грошових коштів відповідачем 18.04.2013 з розрахункового рахунку 10029215101, відповідно до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 18.04.2013, задовольнивши клопотання представника відповідача частково.
Питання щодо призначення судово-економічної експертизи залишається не вирішеним до надходження до суду затребуваних у позивача відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката Костенка О.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» документи, що підтверджують зняття грошових коштів ОСОБА_1 18.04.2013 з розрахункового рахунку 10029215101, відповідно до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 18.04.2013.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати суду документи, що підтверджують зняття грошових коштів ОСОБА_1 18.04.2013 з розрахункового рахунку 10029215101, відповідно до виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 від 18.04.2013, в строк до 21.06.2019.
Копію ухвали направити для виконання позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 82020689, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1347/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: