Ухвала суду № 82020691, 28.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6148/19

Провадження № 1-кс/263/3502/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., за участі секретаря Лапоног Т.Г., слідчого Шапошника І.Г., захисника Кіор О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого управління ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шапошника І.Г.про примусове відібрання біологічних зразків - відбір букального епітелію, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознакамикримінальнихправопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що: ОСОБА_2 у свого знайомого ОСОБА_3 приблизно в листопаді 2017 року, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, узяв у борг 10 000 (десять тисяч) доларів США для ведення бізнесу та на початку квітня 2018 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, домовився з останнім, що підприємство ТОВ "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ" код ЄДРПОУ 36427024, в якому ОСОБА_2 є засновником, буде виконувати ремонтно-будівельні роботи на металургійних підприємствах отримуючи безперешкодно тендери на виконання зазначених робіт з боку підприємства ПРАТ "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" код ЄДРПОУ 00191885, яке є підрядною організацією, що виконує роботи на металургійних підприємствах та в якій був працевлаштований ОСОБА_3 . У свою чергу ОСОБА_2 за отримання тендерів повинен був неофіційно сплачувати ОСОБА_3 . 20 (двадцять) відсотків від отриманого прибутку.

Крім того, приблизно в жовтні 2017 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_2 познайомив ОСОБА_3 зі своїм знайомим ОСОБА_4 , який займається реалізацією автомобілів з іноземною реєстрацію. Після чого, ОСОБА_3 особисто передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США для придбання автомобілю з іноземною реєстрацією, однак останній, отримавши грошові кошти, автомобіль для ОСОБА_3 не придбав і не передав, отримані грошові кошти не повернув.

28.11.2018 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 повернув останньому борг у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США та повідомив ОСОБА_3 , що не в змозі у листопаді 2018 року сплатити відсотки за виконання підрядних робіт ТОВ "СМУ УКРПРОМБУДМОНТАЖ" код ЄДРПОУ 36427024, сумою приблизно 600 000 (шістсот тисяч) гривень, яка утворилась у період з червня по вересень 2018 року, оскільки має тимчасово скрутне матеріальне становище.

Так, ОСОБА_3 , в період з кінця листопада до початку грудня 2018 року, точна дата та час в ході досудового слідства не встановлені, з метою власного незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел, звернувся до свого зятя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо організації вимагання з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень та 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. На вказану пропозицію ОСОБА_5 надав свою згоду.

З метою доведення злочинного наміру до кінця, ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 , звернувся до свого знайомого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншої невстановленої особи, які повинні були взяти на себе функції виконавців, та безпосередньо вимагати від ОСОБА_2 передати грошові кошти в сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень та 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США Тануркову І.С . і ОСОБА_5 , застосувавши при цьому насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого. На вказану пропозицію ОСОБА_1 та невстановлена особа надали свою згоду.

06.12.2018, згідно із заздалегідь розробленим планом, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел щодо вимагання, направлений на незаконну передачу ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень та 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_2 В ході телефонної розмови Ясаков К .О. застосував до ОСОБА_2 психологічне насилля, яке виразилось у погрозах застосування фізичного насилля та пошкодження майна та зазначив, що зазначені грошові кошти він повинен надати ОСОБА_3 . Дані погрози ОСОБА_2 сприйняв як дійсні та реальні та погодився на виконання вимог ОСОБА_1 , пообіцявши знайти гроші в найкоротший строк.

Разом з цим, 07.12.2018 в період з 02.27 години до 02.37 години згідноіз заздалегідь розробленим планом злочинних дій, реалізуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого шляхом вимагання, ОСОБА_1 , діючи за згодою і домовленістю із ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , разом із невстановленою слідством особою, підійшли до будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_2 , де ОСОБА_1. , з метою залякування потерпілого та спричинення відносно нього психологічного тиску піднявся до другого поверху зазначеного будинку, де біля вхідних дверей до квартири потерпілого залишив поховальний вінок та облив вхідні двері невідомою рідиною. Після чого, ОСОБА_1 та інша невстановлена особа, знаходячись неподалік буд. 129 по вул. Азовстальській у м. Маріуполі та перебуваючи навпроти вікна квартири за місцем мешкання потерпілого, розташованого у вказаному будинку, камінням розбили скло вікна квартири потерпілого та вчинили небезпечним для життя та здоров`я осіб спробу підпалу квартири ОСОБА_2 за допомогою запальної суміші, яку кинули в бік зазначеного вікна, яка не зайнялась належним чином, що не залежало від їх волі обставин.

07.12.2018 приблизно о 13 годині, точний час слідством не встановлено, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел щодо вимагання, направлений на незаконну передачу ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень та 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_2 та застосував психологічний тиск до останнього, який виразився у погрозах застосування фізичного насилля відносно останнього та знищення його майна.

Побоюючись за своє життя та життя близьких рідних, ОСОБА_2 07.12.2018 близько 19.00 години зустрівся з ОСОБА_3 неподалік від будинку АДРЕСА_2 , де в автомобілі «МітсубісіГалант», що належить ОСОБА_3 передав останньому грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, на що ОСОБА_3 попередив про необхідність передачі залишку грошових коштів у найкоротший строк.

Отримані грошові кошти ОСОБА_3 розподілив між усіма учасниками злочину.

Побоюючись за своє життя та життя близьких рідних, 08.12.2018, ОСОБА_2 разом із своєю дружиною ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_10 на автомобілі «Mazda 626», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , з метою сховати своїх близьких родичів від вимагачів, переїхали на тимчасове проживання до свого знайомого ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, 11.12.2018 приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою, діючи із заздалегідь розробленим планом, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік від буд. 46 вул . Дружби м. Маріуполя, з метою залякування потерпілого та спричинення відносно нього та членів його родини та родини ОСОБА_13 насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я осіб, за допомогою невстановленої слідством рідини вчинили підпал автомобіля «Mazda 626», державний номер НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_2 та підпал буд. АДРЕСА_3 , що призвело до пошкодження однієї з житлових кімнат, в якій на той час перебувала неповнолітня ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті вказаних дій ОСОБА_14 , отримала тілесні ушкодження у вигляді опіків полум`ям обличчя 1 та 2 ступенів, площею 5 відсотків.

11.12.2018 приблизно о 16.00 годині, згідно із заздалегідь розробленим планом злочинних дій, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел щодо вимагання, направлений на незаконну передачу ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 600 000 (шістсот тисяч) гривень та 13 000 (тринадцять тисяч) доларів США ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 , діючи із заздалегідь розробленим планом, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_2 , в ході якого застосував психологічне насилля до останнього, яке виразилось у погрозах застосування фізичного насилля, знищення майна. Також в телефонній розмові ОСОБА_1 зазначив, що вони спроможні на більше, а ніж підпал, що стався за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, діючи згідно із заздалегідь розробленим планом злочинних дій, ОСОБА_1 неодноразово здійснював телефонні дзвінки ОСОБА_2 із вимогами передачі грошових коштів, що супроводжувались погрозами застосування фізичної розправи та вбивства відносно нього та членів його родини, а саме дружини, дитини та матері.

11.12.2018 близько 19.02 години, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зустрілися з потерпілим, де отримали від нього частину грошових коштів у розмірі 100 (сто) доларів США та 1 300 (одна тисяча триста) гривень, при цьому забрали у ОСОБА_2 паспорт громадянина України, виданий на його ім`я та попередили про необхідність передачі залишку грошових коштів у найкоротший строк.

Отримані грошові кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розподілили між собою та іншими учасниками злочину.

19.12.2018 близько 18.10 години, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зустрілися з потерпілим, де заволоділи автомобілем «Форд Транзит», 1993 року випуску, який фактично належить ОСОБА_2 та попередили про необхідність передачі залишку грошових коштів у найкоротший строк. Крім того останні обумовили питання, щодо продажу гаражу, який належить ОСОБА_2 , виручені грошові кошти за який, потерпілий повинен надати на користь ОСОБА_3 . Після цього, із зазначеного часу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 періодично здійснювали телефонні дзвінки потерпілому з приводу продажу гаражу та отриманні потерпілим грошових коштів за виконану роботу на металургійному підприємстві, при цьому наголошуючи, що грошові кошти потрібно надати у найкоротший строк, погрожуючи при цьому фізичною розправою.

05.01.2019 близько 19.00 години, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з потерпілим, де отримав від нього частину грошових коштів у розмірі 18 800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) гривень, попередивши про необхідність передачі залишку у найкоротший строк.

Отримані грошові кошти ОСОБА_3 розподілив між учасниками злочину.

18.01.2019 близько 10.00 годин, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , зустрів з потерпілим, де отримав від нього частину грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, попередивши про необхідність передачі залишку у найкоротший строк, однак ОСОБА_3 не встиг розподілити грошові кошти поміж всіма учасниками злочину у зв`язку з тим, що був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

01.02.2019 прокурором відділу прокуратури Донецької області Луценко О.В. винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме - відібрати зразки у вигляді букального епітелію у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2019 ОСОБА_1 , був ознайомлений з вищевказаною постановою, однак останній добровільно надати будь які зразки відмовився.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що для повноти проведення досудового розслідування цього кримінального провадження потрібно провести молекулярно-генетичну експертизу, в ході якої встановити ДНК-профільЯсакова К.О., а також порівняти ДНК-профіль останнього з ДНК профілями, виявленими на змиві з предмету схожого на гранату та запалу до нього, які було вилучено в ході проведення обшуку в автомобілі марки «DaewooNexia» держ. номер НОМЕР_3 , 18.01.2019, під керуванням останнього.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами ст. 241 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні сліди, а саме букальний епітелій ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 241-245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого управління ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Шапошника І.Г.про примусове відібрання біологічних зразків - відбір букального епітелію, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 12018050000001023 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15,п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 307 КК України-задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Відібрання зразків доручити працівникам ГУНП в Донецькій області із залученням співробітників медичного закладу м. Маріуполя Донецької області.

Організацію виконання вказаної постанови покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Шапошника І.Г., або на іншого слідчого, який входить до слідчої групи по розслідуванню зазначеного кримінального провадження.

Попередити слідчих, що відповідно до ч. 4 ст. 241 КПК України при освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Шевченко