Ухвала суду № 82015533, 08.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3911/19

Провадження № 1-кс/554/6594/2019

УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції Анзель А.В., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040002145 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018170040002145 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин ОСОБА_1 передав власний автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , у керування громадянину ОСОБА_2 , котрий перебував у стані алкогольного сп`яніння та керуючи вказаним автомобілем 21.05.2018 року близько 08:45 год. в м. Полтава по вул. 23 вересня скоїв наїзд на пішохода, спричинивши останньому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що за фактом вчинення громадянином ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди 21.05.2018 року близько 08:45 год. по вул. 23 вересня в м. Полтава було відкрито кримінальне провадження № 12018170040001600 від 21.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, за результатами досудового розслідування якого обвинувальний акт щодо гр. ОСОБА_2 було направлено до суду. За результатами розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_2 суддею Октябрського р/с м. Полтава Савченко А.Г. у справі №554/5065/18 було винесено обвинувальний вирок.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12018170040002145 від 05.07.2018 року за ст. 287 КК України з метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5065/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 (до письмових матеріалів справи, а також аудіо- та відеозаписів судових засідань) з метою ознайомлення, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів, які становлять інтерес (показання свідків та потерпілого, показання обвинуваченого та інших учасників, тощо).

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, а саме: до матеріалів судової кримінальної справи № 554/5065/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка знаходиться у розпорядженні уповноважених осіб Октябрського районного суду м. Полтава, ідентифікаційний код юридичної особи 02886195, юридична адреса: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, - до письмових матеріалів справи, а також аудіо- та відеозаписів судових засідань, які містяться у матеріалах справи, з можливістю вилучення їх відповідних копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко