Ухвала суду № 82015488, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2019 року м. Київ № 826/7473/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Фермерського господарства «Денис» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,

У С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство «Денис» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів та постанов.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.042019 адміністративний позов Фермерського господарства «Денис» до Державної архітектурно-будівельної України про визнання протиправними та скасування приписів та постанов задоволено повністю.

14.05.2019 до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду від представника Фермерського господарства «Денис» надійшла заява про виправлення описок у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, за результатами розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні, зазначає про те, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019 судом помилково зазначено назву відповідача - «Державна архітектурно-будівельна України», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки, а саме вірного зазначення відповідача - «Державна архітектурно-будівельна інспекція України», також судом помилково зазначено розмір судових витрат, що підлягають стягненню на користь позивача - замість «14 096,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев`яносто шість гривень 00 копійок)», необхідно зазначити «19 725, 59 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 59 копійок)».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють тексту судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзацах 1-5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фермерського господарства «Денис» про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити описку в абзацах 1-5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019, шляхом зазначення відповідача замість «Державна архітектурно-будівельна України» - «Державна архітектурно-будівельна інспекція України».

3.Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2019, шляхом зазначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню на користь позивача - замість «14 096,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев`яносто шість гривень 00 копійок)», необхідно зазначити «19 725, 59 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 59 копійок)».

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко