Постанова № 8201327, 25.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.10Справа №2а-13162/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Слабун О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Приватного багатопрофільного малого підприємства "Меркурій"

про стягнення заборгованості в сумі 699,15 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

Суть спору: Джанкойська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного багатопрофільного малого підприємства «Меркурій» (далі відповідач) податкової заборгованості в сумі 699,15 грн., у тому числі 19,15 грн., заборгованість зі сплати податку на додану вартість, та 680 грн. фінансових санкцій, нарахованих за порушення Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у зв’язку з неподанням декларації з податку на додану вартість.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, 25.02.2010 року надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв’язку з неможливістю явки.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, враховуючи ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 08.08.1995 року зареєстрований Виконавчим комітетом Джанкойської міської ради АР Крим як юридична особа та є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації. Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (п.5.1. ст. 5 Закону).

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем 15.07.1997 року отримано свідоцтво № 270571 про реєстрацію в якості платника податку на додану вартість.

Відповідачем в порядку податкової звітності до Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції була надана декларація з податку на додану вартість № 3935 від 20.03.2009р. за лютий 2009р. на суму 61 грн.

Це узгоджене податкове зобов’язання було сплачено відповідачем частково, у сумі 41,85 грн., отже заборгованість відповідача перед позивачем, згідно декларації за лютий 2009р., складає 19,15 грн.

Також 05.06.2009р. року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питання не подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2009р., якою встановлено порушення п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що складений акт № 0876/1502/22301280.

На підставі даного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №00060911502/0 від 05.06.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу, однак не отримане останнім, у зв’язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень, про що складений відповідний акт №8/1502 від 05.06.09р.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III встановлено, що у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги або повідомлення вважається днем їх вручення.

28.07.2009р. року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питання не подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2009р., якою встановлено порушення п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що складений акт № 01153/1502/22301280.

На підставі даного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0007971502/0 від 05.08.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення також розміщене на дошці податкових оголошень, про що складений відповідний акт №9/1502 від 10.08.09р.

09.09.2009р. року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку з питання не подання податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-липень 2009р., якою встановлено порушення п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що складений акт № 01381/1502/22301280.

На підставі даного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0009571502/0 від 16.09.2009 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 340,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень, про що складений відповідний акт №12/1502 від 19.09.09р.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом самостійно задекларованих відповідачем зобов’язань зі сплати податку на додану вартість, а також штрафних санкцій за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість становить 699,15 грн.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв’язку з чим 09.07.2009р. позивачем на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/146 від 17.06.2009 року, однак вона повернута поштою з поміткою «адресат не проживає». 14.07.2009р. ця вимога була розміщена на дошці поштових повідомлень про що складено акт №117/24-0 від 14.07.2009р., таким чином вимога вважається врученою 14.07.2009р.

14.08.2009р. на адресу відповідача була направлена друга податкова вимога №2/183 від 13.08.2009 року, однак вона також повернута поштою з поміткою про неможливість вручення «адресат не проживає». 08.09.2009р. ця вимога була розміщена на дошці поштових повідомлень про що складено акт №121/24-0 від 08.09.2009р., таким чином вимога вважається врученою 08.09.2009р.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Так, судом встановлено, що 09.10.2009 року Джанкойськой ОДПІ в АР Крим було прийнято рішення № 11/24-0 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте, заборгованість відповідача у розмірі 699,15 грн. не погашена.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках— коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 699,15 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зазначеній сумі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного багатопрофільного малого підприємства «Меркурій» (ЄДРПОУ 22301280, зареєстроване Джанкойською міською радою 08.08.1995р. за №43, 96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Московська, б. 140 кв.10; р/р №№26002327440051, 26007327440001, 26052317440001 Кримське РУПАТ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного бюджету м. Джанкой (р/р 311130297700014 в ГУ ДКУ України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740824 код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 699,15 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         Яковлєв С.В.