
Справа № 143/24/19
Провадження № 2/127/553/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
27 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Середи Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовну заяву тим, що з квітня 2014 року між сторонами було припинено шлюбні відносини. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту розлучення та по теперішній час донька проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, участі у вихованні та догляді не приймає, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною. Зазначені обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, в результаті чого позивач звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій зазначила, що просить провести заочний розгляд її позовної заяви.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі та позивача. Позов підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. Разом з тим, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правові наслідки позбавлення його батьківських прав йому зрозумілі.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області 11.03.2014 року (а.с. 8).
Відповідно до довідки комунальної організації «Погребищенський дошкільний навчальний заклад №1», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі батька ОСОБА_2 (батько не спілкується з вихователями, не забирає дитину з дитячої дошкільної установи додому, не бере участі в батьківських зборах) (а.с. 7).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 , разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з сім`єю не проживає і у вихованні дитини ніякої участі не бере (а.с. 10).
До складу сім`ї позивача входить лише донька ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області №5874 від 11.12.2018 року (а.с. 11).
Згідно висновку № 01-26/515 від 27.02.2019 року, орган опіки та піклування Погребищенської районної державної адміністрації визнає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38). Зі змісту висновку вбачається, що з моменту розлучення батько дитини проживає окремо, участі в її вихованні та догляді не приймає, фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, спілкуватись з дитиною не виявляє бажання. Дитина знаходиться на повному утриманні матері.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не бере участі у її утриманні, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати в розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 СК України, ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Третя особа: Служба у справах дітей Погребищенської районної державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницька область.
Повний текст рішення суду складений 27.05.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 82007727, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/24/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: