Ухвала суду № 82006966, 28.05.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
916/458/14
Номер документу
82006966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" травня 2019 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни , м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою від 25.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Познякової Г.Г. , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

У судовому засіданні від 28.05.2019р. ліквідатором надано пояснення про хід процедури та заявлено клопотання про продовження строку процедури та повноважень ліквідатора.

За змістом ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. до 28.08.2019р.

Поряд з цим 28.05.2019р. ліквідатором банкрута надано до суду заяву (вх. №3-403/19) про забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов`язання Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та слідчого цього відділення Білана Сергія Сергійовича, а також інші підрозділи Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (в разі потреби) надати безперешкодного доступу арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу та його помічникам, боржнику Позняковій Ганні Георгіївні та її представникам для огляду та інших дій (відкриття автомобіля, заведення двигуна автомобіля, доступу до електронної пам`яті автомобіля і т.д.) з метою посвідчення належності наявного у ОСОБА_3 та Познякової Г.Г. ключа до автомобіля - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із незаконно набитим ідентифікаційним номером: НОМЕР_3), що зберігається Південно-Західним відділенням поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ліквідатору банкрута під час проведення ліквідаційних заходів стало відомо, що належний ФОП Позняковій Ганні Георгіївні автомобіль (LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 ) під час досудового розслідування кримінального провадження №12014240010006140 від 11.12.2014 року постановою слідчого від 13.12.2014 року визнаний речовим доказом та поміщений для зберігання на дворі Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області (згідно відповіді Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 13.06.2018 року автомобіль поміщено на зберігання на територію відділу ресурсного забезпечення по вул. Грушевського, 87 у м. Хмельницькому), а ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2014 року у справі № 686/26631/14-к накладено арешт на вищевказаний автомобіль.

14.04.2015р. ліквідатор звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про зобов`язання органу досудового розслідування здійснити передачу автомобіля (LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ) на збереження арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. зобов`язано посадових осіб Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області передати на зберігання арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу легковий універсал (LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 ) який належить на праві власності Позняковій Ганні Георгіївні .

Станом на сьогоднішній день вимоги ухвали суду від 28.04.2015 не виконані посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2014р. накладено арешт на зазначений автомобіль, тому виконати ухвалу господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року не представляється можливим.

В подальшому ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2018р. скасовано арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцьким В.А. ухвалою від 12.12.2014 року у справі №686/26631/14-к на належний на праві власності Поздняковій Ганні Георгіївні автомобіль - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 та припинено тимчасове вилучення автомобілю - легкового універсалу LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із незаконно набитим ідентифікаційним номером: НОМЕР_3) та зобов`язати слідчого Білана Сергія Сергійовича та інших посадових осіб Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та територіальних підрозділів ГУ НП повернути його власнику Позняковій Ганні Георгіївній в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Дарієнка Віктора Дмитровича.

Однак вимоги ухвали господарського суду Одеської області від 07.08.2018р. станом на сьогоднішній день також не виконані.

Таким чином, для вирішення вказаного спору по суті, з метою уникнення незаконних дій по відчуженню майна боржника та його захисту, а також недопущення порушення прав кредиторів необхідно вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що заява ліквідатора є обґрунтованою, відповідає вимогам Закону, тому підлягає задоволенню.

Поряд з цим

Приймаючи до уваги вищевказане, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.38, 40, 41, 42, 44, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до 28.08.2019р.

2. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. №3-403/19 від 28.05.2019р.) про забезпечення вимог кредиторів - задовольнити.

3. Зобов`язати Південно-Західне відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Інститутська, 12/1, м. Хмельницький, 29000) та слідчого цього відділення Білана Сергія Сергійовича ( вул . Інститутська , 12 / 1, м. Хмельницький, 29000 ), а також інші підрозділи Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (в разі потреби) надати безперешкодний доступ арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу та його помічникам, боржнику Позняковій Ганні Георгіївні та її представникам для огляду та інших дій (відкриття автомобіля, заведення двигуна автомобіля, доступу до електронної пам`яті автомобіля і т.д.) з метою посвідчення належності наявного у ОСОБА_3 та Познякової Г.Г. ключа до автомобіля - легковий універсал, LEXUS RX 350, рік випуску 2007, колір - червоний, шасі НОМЕР_1 (із незаконно набитим ідентифікаційним номером: НОМЕР_3), що зберігається Південно-Західним відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області в якості речового доказу.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "02" липня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-965.

5. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

6. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: Південно-Західне відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Інститутська, 12/1, м. Хмельницький, 29000)

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 82006966 ?

Документ № 82006966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82006966 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82006966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82006966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82006966, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 82006966, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82006966 відноситься до справи № 916/458/14

Це рішення відноситься до справи № 916/458/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82006965
Наступний документ : 82006967