
Справа № 464/2886/19
пр.№ 2-о/464/90/19
У Х В А Л А
27.05.2019
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - відсутність родинних зв'язків, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення відсутності родинних зв`язків між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Обгрунтовує заяву тим, що він звернувся до ЛКП "Бондарівка" і отримав довідку про склад сім`ї, в якій вказано, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_4 . Вважає дані відомості неправдивими, оскільки у нього не було дітей та внуків. Наявність у довідці про склад сім`ї неправдивих відомостей, чинять заявнику перешкоди у призначенні субсидії на житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим просить встановити факт відсутності родинних зв`язків між ним та особами, зазначеними у довідці про склад сім`ї.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про встановлення факту відсутності родинних зв`язків між ним та особами, зазначеними у довідці про склад сім`ї за місцем проживання - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2018 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності родинних зв`язків з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без розгляду, оскільки в ході судового розгляду даної справи стали відомі обставини, які дають достатні підстави вважати, що існує спір про право, який повинен вирішуватись в порядку загального позовного провадження. Дана ухвала постановою Львівського апеляційного суду від 04 березня 2019 року залишена без змін. Отже, набрала законної сили.
У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Встановлено, що заявник вже звертався з аналогічною заявою про встановлення відсутності родинних зв`язків, йому роз`яснено про право звернення до суду в порядку позовного провадження, заяву ОСОБА_1 ухвалою суду залишено без розгляду, оскільки вбачався спір про право. Тому слід відмовити у відкритті провадження з розгляду даної заяви, яка надійшла в порядку окремого провадження і роз`яснити право заявника на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 82004532, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: