
Справа № 464/2886/19
пр.№ 2-о/464/90/19
У Х В А Л А
27.05.2019
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - відсутність родинних зв'язків, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення відсутності родинних зв`язків між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Обгрунтовує заяву тим, що він звернувся до ЛКП "Бондарівка" і отримав довідку про склад сім`ї, в якій вказано, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_4 . Вважає дані відомості неправдивими, оскільки у нього не було дітей та внуків. Наявність у довідці про склад сім`ї неправдивих відомостей, чинять заявнику перешкоди у призначенні субсидії на житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим просить встановити факт відсутності родинних зв`язків між ним та особами, зазначеними у довідці про склад сім`ї.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного.
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про встановлення факту відсутності родинних зв`язків між ним та особами, зазначеними у довідці про склад сім`ї за місцем проживання - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2018 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності родинних зв`язків з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без розгляду, оскільки в ході судового розгляду даної справи стали відомі обставини, які дають достатні підстави вважати, що існує спір про право, який повинен вирішуватись в порядку загального позовного провадження. Дана ухвала постановою Львівського апеляційного суду від 04 березня 2019 року залишена без змін. Отже, набрала законної сили.
У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Встановлено, що заявник вже звертався з аналогічною заявою про встановлення відсутності родинних зв`язків, йому роз`яснено про право звернення до суду в порядку позовного провадження, заяву ОСОБА_1 ухвалою суду залишено без розгляду, оскільки вбачався спір про право. Тому слід відмовити у відкритті провадження з розгляду даної заяви, яка надійшла в порядку окремого провадження і роз`яснити право заявника на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз`яснити заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 82004532, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2886/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: