Ухвала суду № 82003860, 22.05.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1037/19

Провадження № 2/309/940/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі половини від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_6 подала до суду письмове клопотання про витребування від Хустської ДПІ Хустського управління ГУ ДФС у Закарпатській області інформації про доходи відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Хустської ДПІ Хустського управління ГУ ДФС у Закарпатській області вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Хустської ДПІ Хустського управління ГУ ДФС у Закарпатській області письмові докази, а саме: інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.