Рішення № 81969215, 10.10.2012, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 0509/1910/2012

Провадження № 2/0509/451/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 10 жовтня 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровський С.І., при секретарі Соколовій Л,М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч. 4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою до відповідача про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № 330003030677018 від 26.10.2011р. укладеного між Публічним акціонерним товариством "АСТРА БАНК" та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. терміном користування по 26.10.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,69% від суми кредиту. Оскільки ОСОБА_1 , добровільно свої зобов`язання не виконував, станом на 15.05.2012 року заборгованість становить 13641,05 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, а також судові збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача -Тополь С.Д. у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові заяви сторін, матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 330003030677018 від 26.10.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. терміном користування по 26.10.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9% річних, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,69% від суми кредиту. (а.с. 6-9).

Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком на 15.05.2012 року становить 13641,05 грн., з яких: прострочена заборгованість по виплаті кредиту у розмірі 10000 грн., заборгованість по процентній винагороді -933,66 грн; заборгованість по виплаті комісійної винагороди -1183 грн; пеня за прострочення виконання зобов`язань -1524,39, що у загальній сумі становить 13641,05 грн. (а.с. 4).

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що пред`явлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач добровільно не виконував покладені на нього обов`язки, розрахунок заборгованості відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам кредитного договору, а тому заборгованість у розмірі 13641,05 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АСТРА БАНК".

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.2 ст. 158, ч. 4 ст.174, ч.2 ст.197 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 уродженця м. Донецьк, на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК", п/р НОМЕР_2 , МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956, заборгованість за кредитом у розмірі 13641,05 (тринадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК", сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду С. І . Жамбровський