Ухвала суду № 81965129, 14.05.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2142/19

2/705/1629/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просить прийняти позовну заяву ОСОБА_3 та відкрити провадження у справі, а також повернути сторони у первинний стан шляхом застосування реституції – поновлення за ОСОБА_3 права власності на квартиру.

Позивач ОСОБА_1 не обґрунтувала з посиланням на докази, чому в позовних вимогах наявне посилання на позовну заяву ОСОБА_3 , хоча в даному випадку позовна заява подана ОСОБА_1 , а також не обґрунтовано, на якій підставі позивач ОСОБА_1 просить поновити право власності іншої особи – ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До суду з позовною заявою звернулася позивач ОСОБА_1 , яка свою особу підтвердила копіями документів, доданих до позовної заяви. Проте, до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору громадянкою ОСОБА_3 , тобто не позивачем, у справі за позовом ОСОБА_3 , тобто не у справі за позовом ОСОБА_1

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 не додано документи, про сплату нею судового збору.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом належного оформлення позовної заяви, в якій потрібно обґрунтувати, з посиланням на докази, чому в позовних вимогах наявне посилання на позовну заяву ОСОБА_3 , хоча в даному випадку позовна заява подана ОСОБА_1 , а також обґрунтувати, з посиланням на докази, на якій підставі позивач ОСОБА_1 просить поновити право власності іншої особи – ОСОБА_3 Також, позичу необхідно надати до суду документи про сплату судового збору саме позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан, залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман