Ухвала суду № 81961184, 24.05.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/877/19

1-кс/571/186/2019

У Х В А Л А

24 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

24 травня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення 23.05.2019 р. огляду на території лісопильної рами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.05.2019 по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1974 р.н., жителя смт. Дружба Олевського району Житомирської області, про те, що 22.05.2019 о 22 год., брат ОСОБА_5 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_2 , поїхав з місця проживання на власному автомобілі марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», д.н.з. НОМЕР_1 , у невідомому напрямку і по даний час його місце перебування невідоме. 23.05.2019 в лісовому масиві поблизу с.Кам`янка Олевського району Житомирської області виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення №12019180190000254 від 23.05.2019 ч.1 ст.115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

23.05.2019 на території лісопильної рами за адресою: вул. Космонавтів с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області, виявлено сліди речовини бурого кольору, предмети ззовні схожі на зуби людини та палицю із слідами речовини бурого кольору. Вказана територія являється останнім місцем , де перебував ОСОБА_5 до моменту його зникнення.

23.05.2019 начальником СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_3 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: на території лісопильної рами ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 проведено огляд та вилучено: одорологічні сліди з дерев`яної палиці та саму дерев`яну палицю виявленої поблизу території лісопильної рами, зі слідами на ній речовини бурого кольору, ззовні схожого на кров, п`ять гіпсових зліпків сліду взуття, гіпсовий зліпок сліду транспортного засобу, гіпсовий зліпок відбитку протектору транспортного засобу, зіскоби речовини бурого кольору та контрольні зіскоби речовини бурого кольору, зразки плям бурого кольору, контрольні зразки плям бурого кольору вилучені з різних місць на території проведення огляду, предмети ззовні схожі на зуби людини (4 шт).

Таким чином, проведення огляду на території лісопильної рами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було пов`язано з невідкладним випадком, зокрема знаходилися сліди речовини бурого кольору в значних кількостях, предмет ззовні схожий на зуби людини, дерев`яна палиця із слідами речовини бурого кольору, яка ймовірно була предметом вчинення злочину, відбитки взуття та протекторів транспортних засобів, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, зокрема знищення об`єктів зі слідами біологічного походження, що не дало б можливості точно встановити місце вчинення злочину, спосіб та обставини, осіб причетних до його вчинення.

З метою визнання допустимими доказів, що отримані в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду на території лісопильної рами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Згідно ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Не зважаючи на наявність згоди власника чи законного користувача майна, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.3ст.214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які будуть виявлені та зафіксовані під час огляду можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , на проведення 23.05.2019 р. огляду на території лісопильної рами ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1