Рішення № 81957218, 24.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1470/19

Провадження № 2-о/591/110/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років померла його мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,5000 га, надана їй для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,3250 га та 3,5154 га розташованої на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області наданих для ведення особистого селянського господарства. ОСОБА_4 12.12.2011 року було складено заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповідано ОСОБА_1 . З метою отримання спадкового майна, що належало його матері та батькові на момент їх смерті, він, як єдиний спадкоємець по закону та за заповітом, звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області про оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва на право спадщини. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих документах на оформлення спадщини є розбіжності, а саме: в свідоцтвах про смерть матері та батька їх прізвище вказано « ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в паспорті заявника Тищенко. Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «18» березня 2011 року за № НОМЕР_2 ) є його рідною матір`ю, а померлий « ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «23» червня 2017року за № НОМЕР_3 ) є його рідним батьком, а заявник – ОСОБА_1 є їх рідним сином.

Заявник в письмовій заяві підтримав заявлені вимоги, просить справу розглянути у його відсутність.

Представники заінтересованих осіб - Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в письмових заявах просять справу розглядати у відсутність представника, проти заяви не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 років померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від «18» березня 2011 року за № 71905 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 80 років помер батько заявника – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від «23» червня 2017 року за № 283510 (а.с.12).

Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,5000 га, надана їй для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області .

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,3250 га та 3,5154 га розташованої на території Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області наданих для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_4 12.12.2011 року було складено заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповідано ОСОБА_1 (а.с.13).

З метою отримання належного спадкового майна, що належало матері та батькові на момент їх смерті, заявник , як єдиний спадкоємець по закону та за заповітом, звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області про оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва на право спадщини.

Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих заявником документах на оформлення спадщини є розбіжності, а саме: в свідоцтвах про смерть моєї матері та мого батька їх прізвище вказано « ОСОБА_5 іщенко», а в моєму паспорті Тищенко (а.с.15).

В отриманому заявником паспорті, виданому Ковпаківським ВМСМВ УМВС України в Сумській області 01.02.2002року серія НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про народження, його прізвище було написано на російській мові « ОСОБА_6 », а на українській « ОСОБА_6 ». Всі подальші документи мені оформлялись згідно прізвища вказаного в паспорті, а саме: Тищенко (а.с.8-10).

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відмову державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В.І. у оформленні спадкового майна, що викладена в Постановах про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №2771/02-31та №2770/02-31 від 11.12.2018 на підставі неможливості нею встановити безспірність родинних стосунків між спадкодавцями: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та їх спадкоємцем - сином ОСОБА_1 , заявник позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті своїх батьків.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину за заповітом після смерті батьків.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «18» березня 2011 року за № НОМЕР_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а померлий « ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «23» червня 2017року за № НОМЕР_3 ) є рідним батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є їх рідним сином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи : Сумська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження : м.Суми, майдан Незалежності, 8, код ЄДРПОУ 03104674), Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.146/1, код ЄДРПОУ 24006154) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла « ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «18» березня 2011 року за № НОМЕР_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а померлий « ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від «23» червня 2017 року за № НОМЕР_3 ) є рідним батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є їх рідним сином.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 24 травня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Грищенко