
справа № 361/1988/18
провадження № 2/361/281/19
27.02.2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 лютого 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Срібної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
в с т а н о в и в :
У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” (далі – ТОВ “Київоблгаз Збут” або Товариство) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з постачання природного газу за період 01 березня 2016 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 28114 грн. 39 коп.
В обґрунтування позову зазначало, що між ТОВ “Київоблгаз Збут” (далі – Постачальник) і ОСОБА_1 (далі – Споживач) укладено публічний договір № 0800604170 постачання природного газу, відповідно до умов якого ТОВ “Київоблгаз Збут” зобов`язувалося постачати ОСОБА_1 природний газ у необхідних для неї об`ємах (обсягах), а остання зобов`язалася своєчасно сплачувати Товариству вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відносини між постачальником і побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами і Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Плата за послуги з газопостачання, надані протягом розрахункового періоду, має вноситися не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Броварський територіальний відділ реалізації ТОВ “Київоблгаз Збут” виконав поставку природного газу для побутових потреб відповідача до належного їй житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У порушення умов укладеного, вказаного вище договору та норм чинного законодавства ОСОБА_1 оплату за спожитий природний газ не здійснює. За період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2017 року вона має заборгованість по оплаті послуг з постачання природного газу в розмірі 28114 грн. 39 коп., які Товариство просить стягнути з відповідача на його користь в судовому порядку.
Представник позивача Кислощук Я.С. у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд позовні вимоги задовольнити повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем її проживання та місцем знаходження належного їй нерухомого майно, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов і заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 17 грудня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською М.М., зареєстрованим у реєстрі за № 3348.
01 липня 2015 року між ТОВ “Київоблгаз Збут” і ОСОБА_1 був укладений публічний типовий договір № 0800604170 постачання природного газу побутовим споживачам.
Згідно із п. п. 2.1, 4.6, 4.7 вказаного договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Оплата вартості послуг з газопостачання за цим договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Суд встановив, що ТОВ “Київоблгаз Збут” взяті на себе зобов`язання щодо постачання природного газу ОСОБА_1 виконало в повному обсязі. Однак, відповідач у порушення умов зазначеного договору як власник вказаного будинку та споживач природного газу, своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг з газопостачання належним чином не виконує, заборгованість відповідача по оплаті послуг з постачання природного газу за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2017 року становить 28114 грн. 39 коп., що підтверджується відповідним розрахунком. На день подачі позову заборгованість відповідачем не погашена.
05 лютого 2018 року ТОВ “Київоблгаз Збут” зверталося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу.
Ухвалою суду від 16 березня 2018 року ТОВ “Київоблгаз Збут” у видачі даного судового наказу відмовлено, оскільки відповідач за місцем фактичного проживання не зареєстрована.
У ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” встановлено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У п. 20 Розділу ІІ, п. 14 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, встановлено, що споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За змістом норм ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, оплату наданих послуг з постачання природного газу не здійснює, має заборгованість по оплаті цих послуг, суд дійшов висновку, що позов ТОВ “Київоблгаз Збут” ґрунтується на вимогах закону, тому на його користь із ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 березня 2016 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 28114 грн. 39 коп. у межах заявлених вимог і наданих позивачем доказів.
Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 – 265, 280, 284 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут” заборгованість за послуги з постачання природного газу за період 01 березня 2016 року по 30 листопада 2017 року в розмірі 28114 (двадцять вісім тисяч сто чотирнадцять) грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 81955271, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1988/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: