Ухвала суду № 81952934, 22.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
280/48/19
Номер документу
81952934
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/48/19

Провадження № 1-кс/280/742/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Бондарчука М.М. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області поліці лейтенанта поліції Бондарчука М.М. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

20.04.2018 року близько 20:00 год. водій автомобіля марки «Шевролет-Лачетті», р/н НОМЕР_1 , СК Виговський Сергій Володимирович здійснював маневр лівого повороту з вул. Некрасова на вул. Київську в напрямку м. Київа, не переконавшись у безпечності здійснення маневру, допустив зіткнення з мопедом марки «Хонда-діо» під керуванням ОСОБА_1 , який рухався зі сторони м. Києва в напрямку м. Житомир по вул. Київській в м. Коростишів.

Внаслідок вказаної ДТП водій мопеду марки «Хонда-діо» ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки лівої кісті, струс головного мозку.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 14.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12019060190000281, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14 травня 2019 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв. слідчим слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході огляду було оглянуто мопед марки «Хонда-діо» та автомобіля марки «Шевролет-Лачетті», р/н НОМЕР_1 , на яких було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті зіткнення транспортних засобів.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби було доставлено на територію Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7), оскільки мопедом марки «Хонда-діо» та автомобіля марки «Шевролет-Лачетті» р/н НОМЕР_1 СК внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження , а саме: між якими саме частинами відбулося зіткнення транспортних засобів, а також де саме на проїзній частині відбулося вказане зіткнення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанні вказав, що просить розглядати вказане клопотання без його участ.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову транспортно-трасологічну експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Між якими частинами мопеда марки «Хонда-діо» та автомобілем марки «Шевролет-Лачетті», р/н НОМЕР_1 , виник первинний контакт під час наїзду?

2. Визначити, згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортних засобах, де на проїзній частині стався контакт між мопедом марки «Хонда-діо» та автомобіля марки «Шевролет-Лачетті», р/н НОМЕР_1 ?

3. Як розташовувався мопед марки «Хонда-діо» та автомобіль марки «Шевролет-Лачетті» р/н НОМЕР_1 відносно елементів проїзної частини в момент первинного контакту?

4. Під яким кутом знаходились повздовжні вісі мопеда марки «Хонда-діо» та автомобіля марки «Шевролет-Лачетті», р/н НОМЕР_1 , в момент первинного контакту?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.4 «Транспортно-трасологічної дослідження».

Експертній установі копію висновку експертизи надати одному із слідчих, у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області Бондарчуку М.М. або старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 81952934 ?

Документ № 81952934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81952934 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81952934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81952934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81952934, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 81952934, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81952934 відноситься до справи № 280/48/19

Це рішення відноситься до справи № 280/48/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81952928
Наступний документ : 81952942