Ухвала суду № 81952928, 22.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/531/19

Провадження № 1-кс/280/718/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Шнайдерського Д.С. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області поліці лейтенант поліції Шнайдерський Д.С. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Близько 23:40 год. 27.03.2019 року дві невідомі особи шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким відповідно до довіреності керував ОСОБА_1 , котрий був припаркований біля будинку №1 по вул.Володимирська м.Коростишів, та спричинили матеріальної шкоди потерпілому.

28.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час проведення огляду місця події на теріторії домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено недопалок, на якому наявний напис блакитного кольору «Сільвер», який поміщений до паперового конверту № 2.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанні вказав, що просить розглядати вказане клопотання без участі слідчого.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м.Житомир, вул.Старий бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на недопалках сигарет слюна? Якщо так, то визначити її групову та статеву належність.

Для дослідження надати об`єкт дослідження: недопалок сигарети, упаковану до паперового конверту №2.

Експертній установі після проведення експертизи об`єкт дослідження направити до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з відміткою для слідчого Шнайдерського Д.С.

Слідчий надає дозвіл під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний