Ухвала суду № 81930451, 23.05.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/348/19

Провадження №1-кс/377/151/19

23 травня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., з участю секретаря судового засідання Прядко Н.М.,

начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Рубахи Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» по кримінальному провадженню №12019110270000078 від 03 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення таких документів, які містять охоронювану законом таємницю, і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 00 годин 02 травня 2019 року по день надання інформації.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що 02 травня 2019 року до Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що 02 травня 2019 року, близько 20 години, невідома особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами в сумі близько 40 тисяч гривень, які він перерахував на банківську карту АТ «АКЦЕНТ - БАНК» НОМЕР_2 та свій абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

03 травня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110270000078 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З показань потерпілого ОСОБА_1 вбачається, що 02 травня 2019 року, близько 19 години, на його мобільний телефон з номеру ( 091) 945-39-57 зателефонувала невідома особа, яка назвалась представником банку «ПРИВАТБАНК». Ця особа повідомила йому про необхідність зняття з його карток коштів та поповнення карти іншого банку за № НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що кошти можуть зникнути з його карток. Після цього на зазначену карту, що належить ОСОБА_2 , він перерахував грошові кошти в сумі 22 000 гривень та 19000 гривень перерахував на свій номер телефону НОМЕР_1 , звідки протягом однієї години кошти зникли. При цьому він повідомив код підтвердження невідомій особі та переказ грошових коштів здійснював через «ІВОХ», розташований в супермаркеті «Союз» м. Славутича. Після цього він звернувся із заявою до поліції.

Відповідно до чеків платіжного терміналу ТОВ «Айбокс», наданих потерпілим, отримувачем коштів за п`ятьма платежами з різними сумами, які були здійснені 02.05.2019 на загальну суму 15 000 гривень, є ПрАТ «ВФ Україна» (оплата по особовому рахунку), абонентський номер НОМЕР_1 , та за одним з чеків на суму 7000 гривень зазначено отримувача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», карта НОМЕР_2.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами начальника СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку (050 ) 201-12-28, у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами, та може бути використана як доказ.

Завдяки інформації оператора мобільного зв`язку про телефонні з`єднання абонентського номеру (050)201-12-28 можливо встановити факт зарахування 02.05.2019 року грошових коштів на рахунок вказаного абонентського номеру та рух цих коштів на момент отримання до них доступу невідомою особою, яка у подальшому, шляхом обману, заволоділа цими коштами, та таким чином встановити місце вчинення злочину та осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька. 15), та можливість вилучити такі документи старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Литвиновій Анні Володимирівні, слідчим СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Янченко Альоні Петрівні та Дорошенку Вячеславу Володимировичу, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 00 годин 02 травня 2019 року по день надання інформації.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище абонентським номером мобільного зв`язку за вказаний вище період часу з наступними відомостями :

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером мобільного зв`язку (абонент А);

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

3.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В);

6.За наявності контрактної угоди ( або відповідної реєстрації ) з абонентом А надати відомості про його особу;

7.Деталізовану інформацію про рух коштів по рахунку абонентського номеру мобільного зв`язку ( НОМЕР_1 із зазначенням дати, суми зарахування, джерела надходження коштів, переказів на інший рахунок, за період з 00 годин 02 травня 2019 року по день надання інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали по 23 червня 2019 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька