Ухвала суду № 81923842, 23.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4883/19

Провадження № 1-кс/750/2830/19

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Юдицького А.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1217270270000018 від 06.01.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софієнком В.В., в якому просить надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Юдицькому Андрію Вячеславовичу, старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Примаченко Анні Миколаївні право на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «ДОЛОМІТ-ПРОМ» (код ЄДРПОУ: 40229893, адреса: 61050, Харківська обл., м.Харків, Московський район, пров.Юр`ївський, буд.10), а саме: оригіналу договору підряду № ПЗ/П-161035/НЮ від 21.09.2016 з додатками до нього; оригіналів або належним чином завірених копій проектної документації по влаштуванню антикорозійних покриттів по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій іншої проектної документації на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин», в тому числі до складу якої входять технологічні карти на влаштування окремих антикорозійних покриттів; оригіналів або належним чином завірених копій архітектурно-будівельних рішень, основних креслень по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії складального креслення мосту на 110/111 км ділянці Чернігів-Ніжин та його елементів; оригіналів або належним чином завірених копій експертних звітів та іншої документації, що містить інформацію про результати проведеної експертизи проектної документації по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій проектно-кошторисної документації з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу договірної ціни на будівництво - «Фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км дільниці Чернігів-Ніжин», що здійснюється в 2016 році; оригіналу протоколу погодження договірної ціни робіт по капітальному ремонту мосту, а саме: фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин; оригіналів або належним чином завірених копій загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, актів та журналів виконання прихованих робі по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій журналів виконання антикорозійних робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів або інших документів, що містять результати огляду проміжних видів робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання захисного покриття по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії дефектного акту по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва - «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій локальних кошторисів, відомостей ресурсів до локальних кошторисів складених на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень, жовтень, листопад 2016 року, форми КБ-2в з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень та інших документів, якими підтверджується факт оплати послуг на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії договору на здійснення технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень якими підтверджується факт оплати послуг з технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1217270270000018 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.09.2016 ПАТ «Українська залізниця», в особі начальника виробничого підрозділу Чернігівська дистанція колії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 14017, м.Чернігів, вул.Привокзальна, 23-А,) ОСОБА_1 та в особі головного інженера виробничого підрозділу Чернігівська дистанція колії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3, що разом діють на підставі довіреності від 04.04.2016 (далі - Замовник) з одного боку та ТОВ «ДОЛОМІТ-ПРОМ» (код ЄДРПОУ: 40229893, адреса: 61050, Харківська обл., м.Харків, Московський район, пров.Юр`ївський, буд.10) в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі статуту (далі - Підрядник) з іншого уклали договір підряду № ПЗ/П-161035/НЮ на проведення робіт з капітального ремонту, а саме: фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин (далі - Договір). Ціна ремонтних робіт згідно вищевказаного договору становить 898 800 грн. (вісімсот дев`яносто вісім тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Начальником виробничого підрозділу Чернігівська дистанція колії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, головним інженером виробничого підрозділу Чернігівська дистанція колії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Яремчуком О.І. та директором ТОВ «ДОЛОМІТ-ПРОМ» ОСОБА_2 підписано три акти приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2В) за вересень, жовтень та листопад 2016 року.

Розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2В) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ-3).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин», не відповідають обсягам та вартості, наведеним в актах приймання виконаних будівельних робіт за вересень, жовтень та листопад 2016 року.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи знаходяться у володінні ТОВ «ДОЛОМІТ-ПРОМ», є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчої експертизи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «ДОЛОМІТ-ПРОМ» (код ЄДРПОУ: 40229893, адреса: 61050, Харківська обл., м.Харків, Московський район, пров.Юр`ївський, буд.10) надати слідчому ЧРВП ЧВП ГУНП Юдицькому Андрію Вячеславовичу, старшому слідчому ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Примаченко Анні Миколаївні право на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу договору підряду № ПЗ/П-161035/НЮ від 21.09.2016 з додатками до нього; оригіналів або належним чином завірених копій проектної документації по влаштуванню антикорозійних покриттів по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій іншої проектної документації на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин», в тому числі до складу якої входять технологічні карти на влаштування окремих антикорозійних покриттів; оригіналів або належним чином завірених копій архітектурно-будівельних рішень, основних креслень по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії складального креслення мосту на 110/111 км ділянці Чернігів-Ніжин та його елементів; оригіналів або належним чином завірених копій експертних звітів та іншої документації, що містить інформацію про результати проведеної експертизи проектної документації по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій проектно-кошторисної документації з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу договірної ціни на будівництво - «Фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км дільниці Чернігів-Ніжин», що здійснюється в 2016 році; оригіналу протоколу погодження договірної ціни робіт по капітальному ремонту мосту, а саме: фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин; оригіналів або належним чином завірених копій загального журналу виконання робіт, спеціального журналу, журналу авторського нагляду, актів та журналів виконання прихованих робі по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій журналів виконання антикорозійних робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів або інших документів, що містять результати огляду проміжних видів робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання захисного покриття по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії дефектного акту по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва - «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій локальних кошторисів, відомостей ресурсів до локальних кошторисів складених на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень, жовтень, листопад 2016 року, форми КБ-2в з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат з виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень та інших документів, якими підтверджується факт оплати послуг на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналу або належним чином завіреної копії договору на здійснення технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій актів приймання виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин»; оригіналів або належним чином завірених копій платіжних доручень якими підтверджується факт оплати послуг з технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «фарбування прогонних споруд мосту на 110/111 км діл. Чернігів-Ніжин».

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч