
Справа № 333/1079/19
Провадження № 1-кс/333/1168/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Пузанова С.В., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Семіголовським Д.С., про тимчасовий доступ до інформації та документів у кримінальному провадженні № 12018080040003618 від 31 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 361 КК України, та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2019 року старший слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Пузанов С.В. звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Семіголовським Д.С., про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні Південне - східного РУ ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» по картковим рахункам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Одночасно слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Південне - східного РУ ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».
Згідно зі ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В наданому слідчим клопотанні відсутнє належне обґрунтування вимог щодо розгляду зазначеного клопотання без участі представників Південне - східного РУ ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», у зв`язку із чим вважаю за викликати Південне - східне РУ ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання, зазначивши у повістці про виклик відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України про обов`язок збереження документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Пузанова С.В., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Семіголовським Д.С., про тимчасовий доступ до інформації та документів у кримінальному провадженні № 12018080040003618 від 31 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 361 КК України, та додані до нього матеріали, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 14 червня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, за участю слідчого, прокурора та представника Південне - східного РУ ПАТ Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 81918770, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1079/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: