Ухвала суду № 81915123, 22.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Рівне №460/866/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 04.03.2019 № 0003351304, № 0003361304, № 0003371304.

Ухвалою суду від 15.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до інформації отриманої Головним управлінням ДФС у Рівненській області від Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 05.11.2018 № 05.6-12/79-1158 встановлено отримання фізичною особою ОСОБА_1 у І кварталі 2015 року доходу як додаткове благо у вигляді основної кредиторської заборгованості прощеної (анульованої) АТ "Укрсоцбанк" в сумі 845377,02 грн.

Тому, з метою з`ясування всіх обставин у справі, що можуть мати значення для її правильного вирішення, ухвалою суду від 15.04.2019 АТ "Укрсоцбанк" було зобов`язано в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду докази вручення ОСОБА_1 повідомлення про прощення боргу.

Проте, станом на 22.05.2019 відповідні докази АТ "Укрсоцбанк" до суду не подані.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази в АТ "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в строк до 20 червня 2019 року докази вручення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повідомлення про прощення боргу або належним чином засвідчену копію відповідного договору про прощення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.