
Справа № 419/430/19
Провадження № 2/419/268/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря - Московченко О. В.,
розглянувши позовну заяву АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2019 ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах АТ «Укрсоцбанк» звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 18.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків. У встановлений законом строк заявник усунув вказані в ухвалі недоліки.
Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження по справі, призначено до судового розгляду.
Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідачем у даній справі є: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 (а.с.46-50). Останнім відомим місцем перебування Рогачова є житловий будинок в АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою № 154646809, тому позивач подає позов саме до Новоайдарського районного суду Луганської області.
Відповідно до інформації від 12.04.2019 наданої Управлінням соціального захисту населення Новоайдарської РДА, станом на 11.04.2019 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа.
Відповідно до інформації від 16.04.2019 року наданої Гречишкинською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований та не проживає. Згідно погосподарської книги № 25 за 2016-2020 роки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає.
Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, позовна заява АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, надійшла до Новоайдарського районного суду Луганської області з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р., від 05 листопада 2014 року, №1079-р. та від 02 грудня 2015 року, №1275-р., місто Луганськ відноситься до території, де здійснюється антитерористична операція.
Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року з наступними змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року, визначено заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції та забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду. Зокрема, передбачено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, яке прийняте відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», визначено територіальну підсудність для забезпечення розгляду справ та кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам Донецької і Луганської областей, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя.
У вище зазначеному розпорядженні зазначено перелік судів, яким визначається територіальна підсудність справ, зокрема, територіальна підсудність Артемівського районного суду міста Луганська була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , що відноситься до тимчасово окупованої території, а згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, яке прийняте відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», територіальна підсудність Артемівського районного суду міста Луганська була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новоайдарський районний суд Луганської області .
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 81904211, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/430/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: