Ухвала суду № 81902657, 17.05.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6861/15-к

Провадження № 1-в/206/192/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Грицаюк Н.М.

при секретарі: Шаповалі Є.М.

за участю прокурора Соболя А.А.

засудженого ОСОБА_1

захисника – адвоката Білого І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпро клопотанням захисника - адвоката Білого Івана Миколайовича, діючого в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про скасування арешту та повернення речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту та повернення речових доказів належних по кримінальному провадженню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки провадження відносно ОСОБА_1 були виділенні в окреме провадження та під час винесення вироку питання речових доказів не вирішувалось до винесення рішення відносно ОСОБА_3 .. 07.02.2019 року ОСОБА_3 було засуджено.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 12015040700001459, заслухавши захисника – адвоката Білого І.М., який просив задовольнити клопотання та скасувавши арешт повернути майно, яке визнано речовими доказами його власнику ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання захисника про повернення речового доказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2019 року вирішено долю речових доказі, відповідно до якого майно мобільний телефон «Нокіа-Х2 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ключ з пультами від воріт «Door Han», ключ від автомобіля «Субару» з пультом сигналізації та пультом блокування, сумка зелено-коричневого кольору, торцеві ключі в кількості 98 шт., ріжкові ключі в кількості 4 шт., 6 пар чоловічого взуття, автомобільний регістратор «Caser-514», електронні накопичувачі в кількості 14 шт., сім-картка мобільного оператора «Лайф», чемодан з переносним автогеном з інструментами, гідравлічні ножиці в чохлі, весла металеві з пластмасовими наконечниками, гумовий човен, весла у картонній коробці, розвідний ключ, металеві монтировки в кількості 2 шт., плоскогубці, ножик, кобура, викрутка, ріжковий та накладний ключі в одному 8х9, універсальний ключ, розвідний ключ, металеві монтировки в кількості 2 шт., плоскогубці, ножик, кобура, викрутка, ріжковий та накладний ключі в одному 8х9, універсальний ключ, мотор «Mercury», гумовий човен «Thunder» - повернуто власнику та автомобіль «Фольсваген-LT46» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2002 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Фольсваген-LT46» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 - повернуто власнику ОСОБА_5 .

Крім того ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2015 року накладено арешт шляхом заборони розпорядження та користування на майно, а саме: VOLKSWAGEN LT 46, типу вантажний фургон-В, номер кузова НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , сумка з набором ключів від гвинтових замків; дві монтировки в камуфляжному чохлі; гумовий човен «Thunder» зеленого кольору з двома алюмінієвими веслами та мотором «Mercury»; два фрагмента пошкодженого тросу синьо-зелено-жовто-чорного кольору з металевими карабінами з одного кінця; насос сірого кольору з жовтим шлангом, ліхтар «CDLite»; синій трос; викрутка з чорно-жовтим тримачем; чорна сумка з інструментами та ключами; пасатижі чорно-червоного кольору Maxtool; ніж складний багатопредметний; кобура коричневого кольору; викрутка обмотана синьою ізолентою; ключ від гвинтового замка; рожковий та накладний ключ 8х9, універсальний відкривач 5,5.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Отже, оскільки кримінальне провадження № 12015040700001459 розглянуто із постановленням вироку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника - адвоката Білого Івана Миколайовича, діючого в інтересах засудженого ОСОБА_1 та скасувати арешт та повернути майно.

Керуючись ст. 100, 174, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про скасування арешту та повернення речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2015 на автомобіль VOLKSWAGEN LT 46, типу вантажний фургон-В, номер кузова НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_5 та повернути користувачу ОСОБА_1 .

Повернути власнику ОСОБА_1 речові докази:

-мобільний телефон «Нокіа-Х2 чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ключ з пультами від воріт «Door Han», ключ від автомобіля «Субару» з пультом сигналізації та пультом блокування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Самарського ВД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №000315);

-сумку зелено-коричневого кольору, торцеві ключі в кількості 98 шт., ріжкові ключі в кількості 4 шт., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Самарського ВД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №000316);

- 6 пар чоловічого взуття, автомобільний регістратор «Caser-514», електронні накопичувачі в кількості 14 шт., сім-картка мобільного оператора «Лайф», чемодан з переносним автогеном з інструментами, гідравлічні ножиці в чохлі, весла металеві з пластмасовими наконечниками, гумовий човен, весла у картонній коробці, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Самарського ВД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №№000320,000322);

- розвідний ключ, металеві монтировки в кількості 2 шт., плоскогубці, ножик, кобуру, викрутку, ріжковий та накладний ключі в одному 8х9, універсальний ключ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Самарського ВД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № № 000319, 000321);

- мотор «Mercury», гумовий човен «Thunder», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Самарського ВД ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №000338).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Грицаюк